澳洲共諜案是真是假？讓我們從一年前的「韓流」數據來解密

文：果殼Shell Media.

11月23日澳洲多家主流媒體報導了一個震撼性的消息，一位滯留澳洲的中共情報人員王立強，將一份重要資料交給了澳洲情報局（ASIO），並宣誓說：「我本人曾參與了一系列中國滲透香港、台灣與澳洲的間諜活動」。

這篇我分析兩件事：洩密案真假？並從王力強的供述比對去年的韓流。

史諾登翻版？

宛如美國CIA情報員愛德華・史諾登（Edward Snowden）翻版的情節，在中國上演。

2013年美國情報員史諾登揭露了美國菱鏡監聽專案的秘密文件，披露給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》；這次王立強在澳媒的訪談中，揭示了中共如何通過金錢收買代理人、建立資訊戰海陸空軍以及各種恐嚇威脅等，對民主社會進行大規模的滲透。

王自白他負責的間諜工作有三大類：

• 香港：滲透香港大專院校與學生組織、招攬中國留學生攻擊港獨份子，參與銅鑼灣書店綁架行動
• 澳洲：建立情報中心與代理人機構
• 台灣：介入操控台灣大選

美國史諾登在22歲時、中國王立強也在美術學院畢業後加入情報工作，前後在香港「中國創新投資」與「中國趨勢」兩家公司任職，據王表示，兩家公司是中國國防總參謀部所屬的中資公司。兩人均披著私人機構（承包商）的員工外衣，在為國家做事。

「我幾乎沒有一天在COMSO或英國航太系統的辦公室工作過，我唯一的工作地點是中情局總部。」引自史諾登自傳

兩人也都闡述到，自己如何在道德與國家忠誠間搖擺，最後決定當個叛國者，一人逃往香港，最後轉進莫斯科；王則是到澳洲尋求政治庇護。

但不同的是洩密後的政府態度，英國、美國就直接以國家機密安全為由，發布通緝史諾登要求各國引渡受審。中國官方則是在當天晚上緊急出來闢謠：王立強是騙子，不可信。

真的嗎？

有如史諾登的王立強案，仍然疑點重重

經過如同史諾登洩密翻版的爆炸新聞出爐，當天深夜，上海市公安局對外宣稱：王男是詐欺犯（2016年涉犯一件學費詐欺，以及2019年2月涉犯另一案），目前無業，涉案在逃。中國國台辦發言人馬曉光也在當晚應詢表示，中國方面從不介入台灣地區選舉，相關報導是無稽之談。

Photo Credit: 中央社

此份中共聲明帶來更多疑點。王情報員今年5月人就在澳洲，該新聞訪談是事前錄影，如果王男所述都是假的，從5月至今有高達半年的時間，澳洲情報局可查證，為何澳洲情報單位選擇保護王的人身安全？關鍵是，這是一個普通詐欺犯辦得到的事嗎？

情報內容過於詳盡，查證不困難

澳洲身為五眼聯盟（Five Eyes）一員，他是由五個英語系國家（英國、美國、澳洲、紐西蘭及加拿大）組成，在英美協定下組成的國際情報共享團體。澳洲安全情報組織（ASIO）也名列其中。如果王真的在唬爛情報內容，考量其說到的人名、數字、金額、模式實在太過細節，報機關交叉比對一下就知。如果中共聲明為真，代表這個騙學費騙股票（據王男判決文）的詐欺犯不是普通人，他同時騙過五國的正式情報局體系。

為何可以出境？

更何況，如果王男於2016年就涉犯詐欺（代表中國政府系統已有犯罪人資料），2019年初又再度犯案，王為何還可以於案發後自由進出深圳、香港，還多次出境去韓國、台灣、澳洲，中國海關的人臉辨識系統，應該不被允許失靈這麼多次。

另一派說法：美國陰謀？

另外一派說法，說此為美國CIA編造假間諜的故事，想幫助蔡英文和民進黨攻擊中國。這個立論更奇怪，意思是美國CIA在自導自演一齣戲，澳洲配合演出。這讓中共的緊急聲明顯得尷尬，因為中共官方並沒有指控本案是出自CIA之手，美國會找一個年輕、有兩次詐欺前科的人來當假間諜？

目前我看來，中共的聲明並沒有回應任何疑竇。再來，根據王立強描述其在台灣所做「滲透工作」，跟客觀數據資料吻不吻合。

一年前的「韓流」數據解密

2018年的九合一選舉是我直接參與操作的，我們不但在三地建立了20多萬個網路帳號攻擊民進黨，還成立很多粉絲團作網路霸凌。我們還建立海陸空「三軍」全面攻擊臺灣選舉。（取自王訪談內容）

大家應該還略有印象當時韓流的誇張程度。從2018年9月開始，韓國瑜的搜尋熱度上升曲線非常明顯。然後從網路一路延燒到各路傳統媒體，韓流來了：

作者提供

據台灣新聞自由的被箝制與網路資訊風向的被操弄一文，其描述：從這個趨勢可以很明顯地看出韓國瑜的搜尋熱度不但很高，而且高的很誇張，並且是從9月中開始上升，9月底開始誇張的沖天。

當時早就有人覺得奇怪了。

作者提供

從Google數據顯示，台灣人對減肥跟韓劇的搜尋熱度還少於韓國瑜，我以為這已經夠不合理了，但或許，選舉會讓大家對特定議題變得比較狂熱，但還有更扯的——還記得，去年11月金庸過世，這個全球矚目的消息，仍然比不過韓國瑜的聲量。

作者提供

綜合下來的結果，網路上的韓流現象明顯有外力操縱。是在哪邊進行？

《天下》當初有一篇不錯的報導，他整理PTT網路輿論，針對共計1萬6千多筆原始資料進行分析，了解到底有沒有「網軍」。然後他們找到一個關鍵帳號：mark2165，畫出「韓流」的社群網絡圖，發現Mark2165在選前三個月（2018.8.11）至選舉當日，密集發布212篇貼文挺韓國瑜，最快不到兩分鐘就能產製一篇貼文，發文時間也很奇怪，最早6:23，最晚23:31，橫跨17小時不像正常的帳戶。

而這只是一個PTT帳號，可能隱身在20萬個帳戶下的冰山一角，而且如果只有在網路上發酵操作，打擊面還不夠廣，不可能引起廣泛韓流，因此我們再比對王立強所說的其他空軍：

光資助媒體公司，我們就花了15億人民幣。為了改變臺灣人的民意走向，我們對臺灣各媒體投下重金，比如中天、中視、東森、TVB等（取自王訪談內容）

大家印象應該更深刻，台灣電視新聞史上的創舉，一天24小時輪播韓國瑜，如同實境秀解析，後來NCC調查報吿也出爐：

Photo Credit: NCC

然後，看到播報韓國瑜比重最高的四間電視媒體，剛好也是被王點名的。

這個一年前的韓流，很可能是「進口的」，很多IP位址來自美國、澳洲、中國，但這不代表網軍一定來自當地，VPN可以更改IP。不過我們很可能在不自覺的狀況吃了別人塞進來的物品。

作者提供

我們該做什麼